đSokan lettĂŒnk, de nem a munkahelyen
Népességrobbanås, elbocsåtåsok és lassuló piacok.
PĂĄros lĂĄbbal rĂșgta rĂĄnk az Ćszt a napokban, Ășgyhogy fogj egy bögre teĂĄt, kuckĂłzz be, Ă©s nĂ©zzĂŒnk pĂĄr fontosabb sztorit az elmĂșlt napokbĂłl! Mire a vĂ©gĂ©re Ă©rsz, talĂĄn majd bĂĄnni fogod, hogy rumot nem tettĂ©l bele⊠MirĆl lesz ma szĂł?
8 milliĂĄrdan lettĂŒnk a Földön, de jĂł ez nekĂŒnk?
TĂzezres elbocsĂĄtĂĄsok a gigacĂ©geknĂ©l
LeĂ©pĂŒlĆ lakĂĄspiac az USA-ban
8 milliĂĄrdan a kedvenc sĂĄrgolyĂłnkon
Csak idĆ kĂ©rdĂ©se volt, de 2022. 11. 15-Ă©n ĂĄtlĂ©pte az emberisĂ©g a mĂ©rföldkĆnek szĂĄmĂtĂł 8 milliĂĄrdos szĂĄmot. âMeglepĆâ mĂłdon nem valahol Kelet-EurĂłpĂĄban, hanem a FĂŒlöp-szigeteken Ă©rkezett az ĂșjszĂŒlött, akinĂ©l ĂĄtkattant a szĂĄmlĂĄlĂł.
Ăs akkor egy grafikon:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc50e/fc50ecdea58612da37225176a3a7dee55492a87f" alt=""
Pår tény és jóslat az ENSZ szerint, ami azért fontos következtetésekhez vezet:
2100-ig növekedhet az emberiség szåma, utåna csökkenni kezd
mĂĄr 2023-ra India lehet a legnĂ©pesebb orszĂĄg (jelenleg 1,42 milliĂĄrdos nĂ©pessĂ©gszĂĄmĂș, mindössze 5 milliĂłval KĂna mögött a mĂĄsodik.)
A 2050-ig jelzett nagy nĂ©pessĂ©gnövekedĂ©sĂ©rt 8 orszĂĄg lesz felelĆs, ezek: Egyiptom, EtiĂłpia, FĂŒlöp-szigetek, India, KongĂłi Demokratikus KöztĂĄrsasĂĄg, Niger, PakisztĂĄn, TanzĂĄnia
A bƱvös termĂ©kenysĂ©gi rĂĄta amĂșgy egy orszĂĄg növekedĂ©sĂ©hez a 2.1 - ez az egy nĆre jutĂł szĂŒletĂ©sek szĂĄmĂĄt jelenti. Afölött a nĂ©pessĂ©g növekszik, az alatt csökken. (2 szĂŒlĆ ha 2 gyermeket vĂĄllal, akkor az lenne a 2 ugyebĂĄr.) MagyarorszĂĄgon ez a szĂĄm jelenleg 1.56, afrikai orszĂĄgoknĂĄl bĆven 4-5 fölött mozog, a rekorder Niger 6.7 körĂŒli szĂĄmmal.
Gondolatok:
-KlĂmavĂĄltozĂĄs miatti szorongĂĄs? Ugyan, a hanyatlĂł nyugat ĂłpiumaâŠ
AmĂg mi itt a vilĂĄg fejlett rĂ©szĂ©n azon aggĂłdunk, hogy visszafogjuk az ökolĂłgiai lĂĄbnyomunkat, minĂ©l kevesebbet fogyasszunk, valamint azon hezitĂĄlunk, hogy vajon vĂĄllaljunk-e gyermeket erre a vilĂĄgra, addig a fejlĆdĆ orszĂĄgokban leszarjĂĄk ezt. Egyetlen gondolat van a szegĂ©nyebb rĂ©giĂłkban: minĂ©l több gyermekem van, annĂĄl nagyobb az esĂ©lyem, hogy kitörjön az az egy, Ă©s tovĂĄbbörökĂtse a csalĂĄd hĂrnevĂ©t, valamint ellĂĄson minket minden jĂłval. Mert ugyebĂĄr mi is a nyugati Ă©letszĂnvonalon szeretnĂ©nk Ă©lni, medencĂ©s hĂĄzat meg sportkocsikat akarunk, amit a tĂ©vĂ©ben lĂĄttunk.
KoncentrĂĄljunk most EurĂłpĂĄra, mert DĂ©lkelet-Ăzsia nem a mi bajunk lesz. Adott a kiemelkedĆ nĂ©pessĂ©grobbanĂĄs AfrikĂĄban - az elemzĆk szerint a kontinens populĂĄciĂłja majdnem duplĂĄjĂĄra fog nĆni 2050-re. Ezt spĂ©keljĂŒk meg azzal, hogy nyakunkon a klĂmavĂĄlsĂĄg, Ă©s vĂĄltozik a bolygĂł ökoszisztĂ©mĂĄja - nem, nem a jĂł irĂĄnyba.
-MigrĂĄciĂłs krĂzis
GĂĄz lesz, rohadt nagy gĂĄz. EurĂłpa sosem lĂĄtott migrĂĄciĂłs vĂĄlsĂĄgot fog megtapasztalni az elkövetkezendĆ Ă©vekben, Ă©vtizedekben. Ăs nem, ez nem a magyar kormĂĄny vagy a nemzetközi szĂ©lsĆjobb ĂĄltal fizetett hirdetĂ©s, hanem a valĂłsĂĄg. AmĂg EurĂłpa lakossĂĄga csökken, addig pĂĄr ezer kilomĂ©terre dĂ©lre egy milliĂĄrddal több ember fog Ă©lni nemsokĂĄra, akik szeretnĂ©nek eurĂłpai szĂnvonalon Ă©lni.
-MegoldĂĄs?
Ăgy nĂ©z ki, hogy az alapvetĆ oktatĂĄs Ă©s pĂ©ldĂĄul a fogamzĂĄsgĂĄtlĂĄs nĂ©pszerƱsĂtĂ©se mƱködik egyedĂŒl mint nĂ©pessĂ©gszabĂĄlyozĂł mĂłdszer, tovĂĄbbĂĄ az Ă©letkörĂŒlmĂ©nyeket kellene alapvetĆen emelni a harmadik vilĂĄgban. Csakhogy az ember önzĆ lĂ©ny, mindig többet Ă©s többet akar. Ennek fogjuk meginni a levĂ©t hamarosan.
SzĂłval öveket becsatolni, az emberisĂ©g Ă©s a mindenkori politika Ășgyis mindig vĂĄlsĂĄgokat, krĂziseket keres: a tippĂŒnk az, hogy amint vĂ©get Ă©r/tƱzszĂŒnet lesz a szomszĂ©dban zajlĂł hĂĄborĂș kapcsĂĄn, Ă©rkezni fog az âEurĂłpĂĄt sĂșjtĂł migrĂĄciĂłs krĂzisâ, Ă©s ez csak rĂ©szben lesz riogatĂĄs.
TĂzezres elbocsĂĄtĂĄsok a gigacĂ©geknĂ©l
Felröppent a hĂr, hogy az Amazon - a vilĂĄg amĂșgy 5. legĂ©rtĂ©kesebb vĂĄllalata - 10.000 fĆt tervez elbocsĂĄtani a következĆ napokban. A MetĂĄnĂĄl ez a szĂĄm 11.000 (mondjuk Zuckerberg metaverse-fiaskĂłja utĂĄn Ă©rthetĆ, miutĂĄn 9,4 milliĂĄrd dollĂĄros mĂnuszban tart eddig a projektje idĂ©n), Ă©s a TwitternĂ©l pedig a dolgozĂłk felĂ©t rĂșgtĂĄk ki, mintegy 3.700 embert.
Ezek kiugrĂł pĂ©ldĂĄk ugyan, mert a nagy leĂ©pĂtĂ©sek mindig a növekedĂ©si szektort Ă©rintik elsĆkĂ©nt, azonban a tendencia egyĂ©rtelmƱ - november 10-Ă©n, egy hete jött ki a jelentĂ©s az USA-ban, ahol 0.1%-kal nĆtt a munkanĂ©lkĂŒlisĂ©g az elĆzĆ hĂłnaphoz kĂ©pest. (Tudom, megint az USA-val jövĂŒnk, de tovĂĄbbra is a vilĂĄg elsĆ szĂĄmĂș gazdasĂĄga teszi ki az irĂĄnyjelzĆt a folyamatok alakulĂĄsĂĄban.)
A jĂłzan paraszti Ă©sz azt mondatnĂĄ a legtöbb emberrel, hogy a munkanĂ©lkĂŒlisĂ©g rossz dolog, a magyar viszonyokra pedig mĂ©g rĂĄdob jĂłpĂĄr lapĂĄttal az, hogy itt a kommunizmusban nem lĂ©tezett ez a fogalom, cserĂ©be volt a közveszĂ©lyes munkakerĂŒlĂ©s intĂ©zmĂ©nye, amit szerencsĂ©re â89-ben megszĂŒntettek. Tudod, a kommunizmus volt az, ahol mindenkinek volt munkĂĄja, ami nagyon nagy rĂ©szben egyenlĆ volt a munkahelyen eltöltött idĆvel. ĂpĂŒlt is szĂ©pen az orszĂĄg, nem? Ja, nem.
Tudom, minden emberi sors szĂĄmĂt, Ă©s minden elbocsĂĄtott ember elveszĂti a biztos keresetĂ©t (legalĂĄbbis attĂłl a vĂĄllalattĂłl), de egy kicsit gondolkodjunk racionĂĄlisan.
Az az igazsĂĄg, hogy a jelenlegi vilĂĄgrendben, a kapitalizmusban a munkanĂ©lkĂŒlisĂ©get a piac jĂłl Ă©rtĂ©keli. BĂ©keidĆben a befektetĆk, a rĂ©szvĂ©nyesek ĂĄltalĂĄban a leĂ©pĂtĂ©seket azzal honorĂĄljĂĄk, hogy mĂ©g több pĂ©nzt raknak az adott cĂ©gbe - ugyanis a szemĂ©lyi - Ă©s bĂ©rköltsĂ©gek hatalmas terhet rĂłnak a vĂĄllalatokra.
Na de jelenleg mĂ©gcsak bĂ©keidĆ sincs - inkĂĄbb recessziĂł felĂ© haladunk. Az törtĂ©nt, hogy a COVID-krĂzis kezelĂ©se kapcsĂĄn eszmĂ©letlen ingyenpĂ©nzt osztottak szĂ©t a vilĂĄgban, ami az ideiglenes pĂĄnikleĂĄllĂĄs utĂĄn mestersĂ©gesen felpörgette a gazdasĂĄgot. Kicsit olyan, mintha a lefulladozgatĂł BabettĂĄdba rakĂ©ta-ĂŒzemanyagot töltenĂ©l, ami elkĂ©pesztĆ mĂłdon fog szĂĄguldani ideig-ĂłrĂĄig, aztĂĄn elkezd szĂ©pen darabokra esni. Csak az USA-ban jĂĄrvĂĄny elĆtti teljes dollĂĄrkĂ©szlet 50%-ĂĄt ânyomtattĂĄk kiâ kevesebb mint kĂ©t Ă©v alatt, amit ki is szĂłrtak rĂ©szben a lakossĂĄg körĂ©ben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d36/b2d365cfd77845d26a565f38e7f6fe1a32e63993" alt=""
TĂ©nyleg nem szeretnĂ©nk nagyon tĆzsdei/közgazdasĂĄgi irĂĄnyba elmenni, de fontos megĂ©rteni mĂ©g a mennyisĂ©gi lazĂtĂĄs (Quantitative Easing) jelensĂ©gĂ©t is, ami gyakorlatilag abbĂłl ĂĄll, hogy a központi bankok eszközöket vĂĄsĂĄrolnak a szabadpiacrĂłl akkor, mikor sĂŒt a nap, Ă©s minden jĂł, ezzel mĂ©g jobban pörgetik az orszĂĄgok gazdasĂĄgait. (Ăs termĂ©szetesen ez mĂ©g csak kettĆ folyamat a szĂĄmtalan rakĂ©ta-ĂŒzemanyagbĂłl.)
SzĂłval, a jelen pillanatban nagyon Ășgy nĂ©z ki, hogy az ingyen pĂ©nz Ă©s a mestersĂ©gesen felpumpĂĄlt gazdasĂĄg utĂĄn elkezdett a Babetta szĂ©tesni. Ennek ellenĂ©re a vĂĄllalatok mĂ©g mindig nem csökkentettĂ©k a szemĂ©lyi ĂĄllomĂĄnyukat - egĂ©szen idĂĄig. KonkrĂ©tan valĂłsĂĄgtagadĂĄsban Ă©ltek a cĂ©gek Ă©s az utolsĂł utĂĄni pillanatig prĂłbĂĄltak embereket felvenni, a növekedĂ©st megtartani. Na ez vĂĄltozott most meg, Ă©s kĂ©nytelenek voltak beismerni, hogy elbocsĂĄtĂĄsok kellenek ahhoz, hogy talpon tudjanak maradni.
JĂł, legyen. Van 5 virĂĄgod, mindegyiknek napi 4 liter vĂzre van szĂŒksĂ©ge az Ă©letben maradĂĄshoz - ergo napi 20 literre lenne szĂŒksĂ©ged ahhoz, hogy meglegyen a stabilitĂĄs. De neked csak 15 liter vĂz ĂĄll rendelkezĂ©sre naponta. Mit tudsz tenni?
Ha elosztod a 15 litert 5 viråg között, akkor 3 litert kap mindegyik, és elszårad az összes.
TehĂĄt meg kell szabadulnod mondjuk kĂ©t virĂĄgtĂłl, Ă©s Ăgy legalĂĄbb 3 szĂĄmĂĄra tudod biztosĂtani a szĂŒksĂ©ges 4 litert.
(A pĂ©nzĂŒgyön meg elĆkapjĂĄk a kockĂĄs fĂŒzetet, Ă©s 15-(4*3)=3 szĂĄmĂtĂĄs elvĂ©gzĂ©se utĂĄn arra döntĂ©sre jutnak, hogy a kĂ©t âvirĂĄgâ elbocsĂĄtĂĄsa utĂĄn fennmaradĂł 3 literbĆl meg mĂ©g jut majd Ășj S-mercire a cĂ©gvezetĂ©snek.)
A tĂșlpörgetett gazdasĂĄgot Ă©s az Ăgy keletkezett inflĂĄciĂłt ugyanis elsĆsorban ezzel a termĂ©szetes folyamattal lehet visszahĂșzni a normĂĄlishoz közeli mederbe: azzal, ha az emberek kevesebb pĂ©nzt költenek. Ăs hogyan tudnak kevesebb pĂ©nzt költeni az emberek: sajnos Ășgy, ha vissza kell fogniuk a költĂ©seiket, mondjuk azĂ©rt, mert nincs munkahelyĂŒk.
Ărdekes kettĆssĂ©g ez - egyszerre kĂŒzdeni az inflĂĄciĂł ellen, valamint szem elĆtt tartani azt, hogy minĂ©l több embernek legyen munkĂĄja. Szinte biztos, hogy minden racionĂĄlis orszĂĄg az elsĆt vĂĄlasztja, mert eddig is az elsĆt vĂĄlasztottĂĄk. Ăgy az inflĂĄciĂł elleni kĂŒzdelem fĂĄjdalommal, megszorĂtĂĄsokkal, elbocsĂĄtĂĄsokkal jĂĄr. De mĂ©gis, az egyetlen valĂłdi mĂłdja annak, hogy a tĂșlpörgött gazdasĂĄgot kicsit lehƱtsĂŒk.
AztĂĄn majd ha kicsit lehƱlt, bele lehet tölteni a motorba Ășjra azt az ĂŒzemanyagot, amivel elszĂĄguldunk jĂłpĂĄr Ă©vig.
+1 - Proxxi gondolatai:
A recessziĂł Ă©s a magas inflĂĄciĂł - ahogy MĂĄtĂ© irta - az esetek nagy rĂ©szĂ©ben elbocsĂĄtĂĄsokkal Ă©s megszoritĂĄsokkal jĂĄr. Azonban van mĂ©g egy jĂĄrhatĂł Ășt (vagy inkĂĄbb a kettĆ Ă¶tvözete), ami ilyen szituĂĄciĂłkban megjelenik. Amikor az emberisĂ©g rĂĄ van kĂ©nyszeritve a fejlĆdĂ©sre/vĂĄltoztatĂĄsra, akkor szoktak megjelenni az Ășj innovĂĄciĂłk.
Ez többféleképpen jelenthet javulåst:
Az erĆforrĂĄsok hatĂ©konyabb felhasznĂĄlĂĄsa
Ăj technolĂłgiĂĄk lĂ©trejötte
SkĂĄlĂĄzĂĄsi mĂłdszerek/automatizĂĄlĂĄs
Az a közös ezekben, hogy a korĂĄbbi ĂĄllapothoz kĂ©pest növekszik a termelĂ©kenysĂ©g (az egy fĆre jutĂł teljesĂtmĂ©nyt - ĂĄltalĂĄban bevĂ©telt - kifejezĆ mutatĂł). Ebben az esetben emelkedik a szolgĂĄltatĂĄs szinvonala, vagy egysĂ©gnyi idĆ alatt több termĂ©ket ĂĄllitunk elĆ. Növekedhet a volumen Ă©s az ĂĄrbevĂ©tel is, igy a megnövekedett bĂ©rigĂ©nyeket Ă©s költsĂ©geket mĂĄr ki tudja termelni a vĂĄllalkozĂĄs, tehĂĄt nincs feltĂ©tlen szĂŒksĂ©g elbocsĂĄtĂĄsra.
Ez persze mĂĄs kĂ©rdĂ©seket is felvet, hiszen ha egy folyamat automatizĂĄlhatĂł, akkor nincs vagy kevesebb szĂŒksĂ©g van az emberi munkaerĆre, tehĂĄt az elbocsĂĄtĂĄs rĂ©me itt is fenyeget. Ezzel el is Ă©rkeztĂŒnk a feltĂ©tel nĂ©lkĂŒli alapjövedelem kĂ©rdĂ©sĂ©hez, amirĆl majd mindenkĂ©ppen szeretnĂ©nk irni, mert elĂ©ggĂ© megosztĂł tĂ©ma, sok pro Ă©s kontra Ă©rvet lehet felsorakoztatni. A fejlĆdĂ©s viszont örök, az innovĂĄciĂł bĂ©keidĆben is törtĂ©nik, egy ilyen kiĂ©lezett szituĂĄciĂł pedig bizonyos emberekre Ă©s cĂ©gekre pozitivan hat: olyan rejtett tudĂĄs Ă©s kreatitivĂĄs jön a felszinre, amit a recessziĂł, illetve az emberisĂ©g növekvĆ igĂ©nyei hoznak elĆ.
LelassulĂł lakĂĄspiac
Plusz egy extra tĂ©ma, amivel hamarosan foglalkozunk a magyar piac kapcsĂĄn is: az USA-ban a lakĂĄspiac a 2008-as vĂĄlsĂĄg szintjeire kezdett visszaesni, ami semmi jĂłt nem ĂgĂ©r a közeljövĆre nĂ©zve - fĆleg, hogy most nem szĂĄmĂthatunk olyan V-alakĂș visszapattanĂĄsra, mint a COVID-crash utĂĄn volt. (Ăs igen, megint az USA, de az amerikai folyamatokat rendre lemaradva követik a trendek a vilĂĄg minden tĂĄjĂĄn.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/57d4b/57d4b7547c4fdf2b7783a6f8f1034911e539ef77" alt="Twitter avatar for @nickgerli1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25f8d/25f8d554acdb15793d0896966b91a83af69ffaff" alt="Image"
Az MNB legutĂłbbi, novemberi jelentĂ©se szerint MagyarorszĂĄgon is megindult mĂĄr ez a folyamat amĂșgy, a következĆ hĂrlevelĂŒnkben rĂ©szletesebben foglalkozunk a tĂ©mĂĄval, valamint azzal, hogy mit is jelent ez rĂĄnk, âkemĂ©nyen dolgozĂł kisemberekreâ nĂ©zve.
Na, kellett volna az a rum, mi? IgyekszĂŒnk objektĂvan tĂĄjĂ©koztatni, Ă©s sajnos annak most az az ĂĄra, hogy picit elrontjuk a kedved, mert nem tĂșl sok jĂł dolog törtĂ©nik a vilĂĄgban - de Te itt vagy, az a fontos. Aki tisztĂĄban van a zajlĂł folyamatokkal, az elĆnyt tud kovĂĄcsolni azokbĂłl. Mi ebben prĂłbĂĄlunk segĂteni.
Köszi, hogy ma itt voltatok velĂŒnk, vigyĂ©tek a hĂrĂŒnket, oszd meg a TrueSightot a barĂĄtaiddal, Ă©rtĂ©kelni fogjĂĄk!
pacsi,
Måté
Ă©s Proxxi
Egy gondolatot Ă©n is hozzĂĄtennĂ©k az amerikai elbocsĂĄtĂĄsokhoz. Itt hatalmas kulturĂĄlis kĂŒlönbsĂ©gek is vannak. Ăs az baj, ha ezeket nem tisztĂĄzzuk le, mert akkor az olvasĂł azt fogja Ă©rteni, hogy ott kirugtak 10000 embert, engem itt mikor fognak? HĂĄt nem fognak, vagy nem Ășgy.
Egy amerikai multinĂĄl dolgozom, Ă©s mi is tĂșl vagyunk mĂĄr egy kör leĂ©pĂtĂ©sen. A munkaszerzĆdĂ©s ott megengedi, hogy mindkĂ©t fĂ©l azonnali hatĂĄllyal felmondja a munkaviszonyt. Ăs ez jĂł nekik. SĆt, gyakori, hogy egy ilyen leĂ©pĂtĂ©si hullĂĄm utĂĄn 3-6 hĂłnap mĂșlva visszaveszik ugyanazokat az embereket. Ez is normĂĄlis
Szemben, az uniĂłs munkaszerzĆdĂ©sek teljesen mĂĄs alapon vannak. MĂĄs a kultĂșra. SzĂł szoros Ă©rtelmĂ©ben nem lehet kirugni legĂĄlisan alkalmazottat. Itt sokkal jobban van vĂ©dve az alkamazott, de az alkamazĂł is rĂ©szben.
Ezt csak kiegĂ©szĂtĂ©snek, mielĆtt bĂĄrki itt pĂĄnikolni kezd.
Ădv: bocs, de ez az ĂșjlakĂĄs-piacra vonatkozik.
Az sem jĂł termĂ©szetesen, Ă©s vetĂti elĆre a szart. Vsz ott is, mint itthon lesz Ă©pĂtĆipari zuhanĂĄs, vagy ĂĄtĂĄllnak lakóépĂŒlet-Ă©pĂtĂ©srĆl irodahĂĄzakra/egyĂ©b intĂ©zmĂ©nyek Ă©pĂtĂ©sĂ©re (khmm stadion).
Viszont a hasznĂĄlt lakĂĄspiacot mĂ©g olyan szintre nem löktĂ©k le, csak elkezdĆdött a stagnĂĄlĂĄs. Lomha egy dög a lakĂĄspiac, de jĂłl jelzi elĆre, hogy vĂ©ge a 7 bĆ esztendĆnek.