Most rendhagyĂł mĂłdon nem aktuĂĄlpolitika vagy gazdasĂĄgi törtĂ©nĂ©s következik. Ez a cikksorozat ĂŒzleti pszicholĂłgiĂĄn alapszik, amelyeknek köszönhetĆen te is könnyebben tudsz Ă©rtĂ©kesebb Ă©s sikeresebb kapcsolatokat megkötni., kialakĂtani. Ahhoz, hogy a környezeten vĂĄltoztatni tudj, elĆbb magadat kell jobban megĂ©rtened Ă©s elfogadnod.
Vendégcikk Gale Tibi tollåból.
Hetek Ăłta halogattam ennek a cikknek az elkĂ©szĂtĂ©sĂ©t, mert olyan komplex összefĂŒggĂ©seket tartalmaz, amelyet nem lehet röviden kifejteni Ă©s nem szerettem volna összecsapni sem. (EzĂ©rt lesz 3-4 rĂ©szes sorozatba szĂ©tbontva a 12 A/4-es oldalnyi ĂrĂĄs.)
Ez jellemzĆ a vilĂĄg többi összefĂŒggĂ©sĂ©re is, de sajnos a gyors mĂ©diafogyasztĂĄs kiöli belĆlem azt, hogy összefĂŒggĂ©seken kelljen gondolkodnom vagy legyen idĆm elmĂ©lyedni a megszerzett informĂĄciĂłban.
Mikor egy szemlĂ©let bemutatĂĄsĂĄt vĂ©gzem, amely hatĂĄssal van mĂĄsra Ă©s mĂĄsok kapcsolataira, mĂ©gsem lehetek felĂŒletes, ugye?
Ăgy Ă©rzem ez a cikk megfelelĆen kivitelezve hatĂĄssal lesz a mikro -, Ă©s ezĂĄltal a makrokörnyezetedre is, ezĂ©rt felelĆssĂ©g is tĂĄrsul mellĂ©.
FELELĆSSĂG
Igen, jĂłl Ă©rted. FelelĆssĂ©g mĂĄr egy cikkben is! Nem elĂ©g, hogy a globĂĄlis felmelegedĂ©sĂ©rt Ă©s az Ă©hezĂ©sĂ©rt, meg minden egyĂ©bĂ©rt is felelĆs vagyok, âmeâ mĂ©â neââ, de mĂ©g ebben a cikkben is a felelĆssĂ©grĆl kell olvasni. Na, ez van akkor, amikor olyannyira elcsĂ©pel egy dolgot a mainstream mĂ©dia, hogy a valĂłdi Ă©rtĂ©kĂ©t mĂĄr nem is Ă©rtĂ©knek, hanem tehernek Ă©rezzĂŒk.
Sajnos ezt manapsĂĄg nem csak az ĂșjsĂĄg- Ă©s blogcikkek ĂrĂĄsĂĄnĂĄl felejtjĂŒk el, hanem a valĂłdi Ă©letben a kapcsolatokkal is. Minden egyes kimondott szĂł, leĂrt betƱ vagy elkövetett cselekvĂ©s felelĆssĂ©ggel jĂĄr. Olyannyira, hogy egyesek elfelejtik, hogy a becsĂŒletsĂ©rtĂ©s pĂ©ldĂĄul a mai napig egy lĂ©tezĆ jog. A valĂłdi Ă©letben nem tudunk visszavonni ĂŒzenetet vagy meg nem törtĂ©ntĂ© tenni egy cselekvĂ©st.
EzĂ©rt Ășgy gondoltam igyekszem összeszedni pĂĄr gondolatot azzal kapcsolatban, hogy:Â
Miként hatok a környezetemre?
Ezåltal a környezetem hogyan hat råm?
MiĂ©rt lehet az, hogy sikeres vagy sikertelen barĂĄtsĂĄgokat, kapcsolatokat vagy ĂŒzleteket kötök?Â
Ha Ășgy gondolod ezek a kĂ©rdĂ©sek szĂĄmodra is nyitott tĂ©mĂĄk, akkor ez sorozat most neked is szĂłl.
Egy egyszerƱ jĂĄtĂ©kra invitĂĄllak majd TĂ©ged, amelyre szeretnĂ©nk 2 hĂ©tnyi prĂłbaidĆszakot adni majd az utolsĂł cikktĆl szĂĄmĂtva.
Az idĆszak vĂ©gĂ©n igazĂĄn hĂĄlĂĄs lennĂ©k, ha visszajelzĂ©sekkel segĂtenĂ©tek engem Ă©s minket, illetve a többi olvasĂłt is, hiszen az egĂ©sz tartalom csak a Ti közremƱködĂ©setekkel Ă©ri el az eredmĂ©nyĂ©t.
Az eredmĂ©nyeket összesĂtve, nĂ©v nĂ©lkĂŒl fogjuk közölni, viszont Ă©rintetlen, nyers formĂĄban.
Ăgy, ahogyan Ti bekĂŒlditek nekĂŒnk. Nem sikersztorikat vĂĄrunk, hanem Ćszinte, tartalmas visszajelzĂ©seket arra vonatkozĂłan, hogy mit adott nektek ez a cikksorozat Ă©s hogyan tudtĂĄtok alkalmazni a valĂł Ă©letben, mindössze 2 hĂ©t alatt.
KĂ©rlek titeket, hogy ezzel is segĂtsĂ©tek a közössĂ©gĂŒnk fejlĆdĂ©sĂ©t, mert az a cĂ©lunk, hogy egy reĂĄlis Ă©s tĂĄmogatĂł közössĂ©get Ă©pĂtsĂŒnk.
TĂ©rjĂŒnk a lĂ©nyegre!
A mostani cikkĂŒnk arrĂłl fog szĂłlni, hogy a megĂ©rtĂ©sednek, tĂŒrelmednek, jĂłidulatodnak Ă©s a pozitĂv hozzĂĄĂĄllĂĄsodnak valĂłdi, lelki Ă©s ezĂĄltal gazdasĂĄgi eredmĂ©nye van. ElĆre leszögeznĂ©m, hogy a most megosztott praktika teljessĂ©ggel gyakorlati alapon kerĂŒl megosztĂĄsra.
Nincs pszicholĂłgiai vĂ©gzettsĂ©gem Ă©s nem kĂvĂĄnom magam coachnak titulĂĄlni. El akarom kerĂŒlni, hogy azt Ă©rezd, ez egy szerencsesĂŒtibĆl kiszedett bölcsessĂ©g, amit a BlahĂĄn is megvehettĂ©l volna a szezĂĄmmagos csirkĂ©d mellĂ©.
A fentiek megerĆsĂtĂ©se cĂ©ljĂĄbĂłl most bemutatkoznĂ©k röviden.
RĂłlam annyit kell tudnod, hogy gĂ©pĂ©szmĂ©rnökkĂ©nt vĂ©geztem, ezĂ©rt a vilĂĄgot Ă©n is a sajĂĄt, realista kalapĂĄcsommal Ă©pĂtem. Elfogadom, ha a realitĂĄs szemĂŒvege szĂĄmodra jelenleg nem segĂtsĂ©g, viszont abban mĂĄris egyetĂ©rthetĂŒnk, hogy a mĂ©rnökökben Ă©s a (belsĆ) gyerekekben a következĆ habitus biztosan egyezik. A folyamatos Ă©s szĂŒntelen âMiĂ©rt?â kĂ©rdĂ©s. Ha van gyereked, most felĂĄllt a hĂĄtadon szĆr, hogy âNa ne, mĂ©g itt is?!â. Ha nincs, akkor eszedbe jutott az az idegesĂtĆ Ă©s okoskodĂł ismerĆsöd, aki mĂ©g arra is egy âde..â mondattal reagĂĄl, hogy a âa fƱ zöld.â. Ha mind a kettĆ helyzet Ă©letidegen akkor pedig lehet, hogy pont benned rejlik fel olyan sokszor a kĂ©rdĂ©s âMiĂ©rt?â.
Ăn azt a lehetĆsĂ©get kaptam most, hogy megosszak veletek nĂ©hĂĄny gondolatot az engem Ă©rt visszajelzĂ©sek alapjĂĄn Ă©s ĂĄtalakĂtsam bennetek a âMiĂ©rt?â kĂ©rdĂ©s lĂ©lektani kicsengĂ©sĂ©t.
KezdjĂŒk ott, hogy a környezetemnek nagyon sokat adott az objektĂv, egyenletszerƱ vilĂĄgrendem alkalmazĂĄsa. Ez egĂ©szen odĂĄig vezet, hogy beszĂ©lgetĂ©sekben gyakran lapot Ă©s ceruzĂĄt ragadok, hogy vĂĄlaszt kapjak a miĂ©rt kĂ©rdĂ©semre. NĂ©ha rajzolok, nĂ©ha csak megmutatom milyen összefĂŒggĂ©seket Ă©rtelmeztem az elmondottak vagy hallottak alapjĂĄn. Ăgy gondolom az âegy kĂ©p többet mond 1000 szĂłnĂĄlâ gondolkodĂĄs a ma napig helytĂĄllĂł. Ezt nem csak a âmemeâ kultĂșra erĆsĂti, amelyrĆl mĂĄr egy 1953-as tudomĂĄnyos cikk is âmegjövendölteâ elĂ©rkezĂ©sĂ©t, hanem az is, hogy rengeteg vizuĂĄlis interpretĂĄciĂłval rendelkezĆ pszicholĂłgiai tanulmĂĄny, kutatĂĄs Ă©s metĂłdus van.
A vizuĂĄlis sĂkokhoz kapcsolĂłdĂł Ă©rtelmezĂ©sĂŒnk Ă©s reakciĂłnk olyan komplex folyamat eredmĂ©nyei, amelyet nem tudunk kognitĂv mĂłdon befolyĂĄsolni, mert ezek mĂ©lyen belĂ©nk ivĂłdott mĂĄr-mĂĄr reflex-szintƱ visszacsatolĂĄsok. Ezen tĂșlmenĆen a legtöbb reakciĂłnk is a vizuĂĄlis visszajelzĂ©sekhez kapcsolĂłdik. EzĂ©rt hasznĂĄlnak a pszicholĂłgusok is vizuĂĄlis teszteket idĆnyomĂĄssal egybekötve.
EbbĆl fakadĂłan döntöttem Ășgy, hogy a vizuĂĄlis Ă©rtelmezĂ©st az Ă©let többi terĂŒletĂ©n is alkalmazom. TĂĄrsamul kĂ©rem ezt a hihetetlen energiĂĄt arra, ha meg akarok Ă©rteni dolgokat. Ennek eredmĂ©nyekĂ©nt elkezdtem tapasztalataimat vizuĂĄlisan is tĂĄrsĂtani bizonyos dolgokhoz. Legyen az egy Ă©rzĂ©s egy meme-en keresztĂŒl vagy egy grafikon, amely habitust vizsgĂĄl, esetleg egy egyenlet, amelynek a tagjai jelentĂ©ssel bĂrnak. EzĂĄltal nem kell hosszĂș Ă©letbölcsessĂ©geket megjegyeznem vagy szĂł szerint citĂĄlnom bizonyos ĂrĂłkat esetleg költĆket. EgyszerƱen csak felĂrom Ćket egy egyenlet vagy bĂĄrmilyen sajĂĄt Ă©rtelmezĂ©semet segĂtĆ vizuĂĄlis formĂĄban Ă©s elraktĂĄrozom a tudatomban.
Le merem fogadni, hogy eddig nem Ă©letbölcsessĂ©gi szinten gondolkodtĂĄl az egyenletekrĆl. EzĂ©rt mutatok is egy gyorsan Ă©rtelmezhetĆ egyenletet. Ezt nĂ©zd:
pénz = jó
Egy gazdasĂĄg tĂ©mĂĄjĂș blogot követsz, Ăgy nem szeretnĂ©k errĆl az egyenletrĆl vitatkozni, de Ășgy gondolom nem is kell. Ebben biztosan egyetĂ©rtĂŒnk!
BĂĄtorkodom tehĂĄt bemutatni neked, hogy milyen egyszerƱen leĂrhatjuk bizonyos viselkedĂ©seinket Ă©s annak eredmĂ©nyĂ©t, amik vagyunk.
Amit most le fogok Ărni valĂłszĂnƱleg ennyire objektĂven, reĂĄlisan Ă©s tisztĂĄn mĂ©g nem merte megosztani veled senki, mert nem elfogadott, hogy ilyen ĆszintĂ©k legyĂŒnk magunkkal vagy a mĂĄsikkal. Sajnos ez szociĂĄlisan validĂĄlt visszajelzĂ©sek miatt van, amelyek tĂ©vesen ivĂłdtak be a hĂ©tköznapjainkba. Pl. a filmek azt mutatjĂĄk, hogy a fĂ©rfiak sosem sĂrnak, mert ha ĆszintĂ©k az Ă©rzelmeikkel kapcsolatban az mĂĄr nem fĂ©rfias. Esetleg Ă©ppen a nĆkön csattan az az ostor, hogy a fĂ©rfiak a szubmisszĂv, âyes,daddyâ tĂpusĂș nĆket szeretik, ezĂ©rt a nĆnek a vitĂĄban helye nincs Ă©s a hatĂĄrozott nĆket nem szereti senki vagy az extrĂ©m projekciĂł sorĂĄn minden hatĂĄrozott nĆ egybĆl feminista.
TĂĄrsadalmunk jelenlegi problĂ©mĂĄjĂĄnak egyik kulcsfontossĂĄgĂș Ă©s manipulatĂv eleme a megosztottsĂĄg, azaz a bipolĂĄris gondolkodĂĄs. Ăgy is ismerhetjĂŒk ezt a jelensĂ©get, mint a fekete-fehĂ©r gondolkodĂĄsmĂłd. A hatĂĄrokon törtĂ©nĆ mozgĂĄs, miszerint ne engedd le a gĆzt menet közben. Ne mondd ki ott helyben, amit Ă©rzel, mert akkor gyenge vagy, viszont amikor felrobbanna a fejed, akkor robbanjon Ășgy, hogy âbassz oda, de kemĂ©nyen Ă©s mutasd meg nekiâ.
Nincs a kettĆ közötti demilitarizĂĄlt zĂłna. Vagy csendben ĂŒlsz vagy kiĂĄllsz magadĂ©rt ĂŒvöltve.
Az ilyen szintƱ egymĂĄstĂłl nagyon tĂĄvol ĂĄllĂł vĂ©gpontok sajnos tönkretesznek mindent Ă©s mindenkit. Embereket Ă©s gĂ©peket egyarĂĄnt. Ezen kilengĂ©seknek az elkerĂŒlĂ©se csak akkor törtĂ©nhet, ha abban a helyzetben kĂ©pesek vagyunk mĂĄssal Ă©s magunkkal is ĆszintĂ©nek Ă©s megĂ©rtĆnek lenni.
A megĂ©rtĂ©s az egyik legfontosabb folyamata annak, hogy ki tudjunk mozdulni az ĂĄltalunk predesztinĂĄlt Ă©s mĂĄsokra projektĂĄlt dolgokbĂłl. Engem nagyban segĂtett kĂ©t olyan gondolat, amelyrĆl szakemberekkel is beszĂ©lgettem Ă©s az eredmĂ©nyĂ©t az alĂĄbbi egyenletben ĂrnĂĄm fel:
meghozott döntés = önmagunk védelme + legjobb opció
TehĂĄt mindenki Ășgy hozza meg a döntĂ©seit, hogy az aktuĂĄlis helyzetben a legjobbnak vĂ©lt opciĂłt vĂĄlasztja, Ă©s emellett lehetĆleg a legkevĂ©sbĂ© sĂ©rĂŒljön.
NyilvĂĄntartunk termĂ©szetesen olyan szemĂ©lyeket, akik nem ez alapjĂĄn döntenek, de Ćket ĂĄltalĂĄban kezelĂ©s alĂĄ veszik, hiszen ennek ellentmodĂłan hozott döntĂ©sek valamilyen pszicholĂłgiai betegsĂ©get testesĂtenek meg. Pl. ha önmagunkat nem vĂ©djĂŒk, akkor gyorsan megismerjĂŒk a mazchoizmus vagy a kĂ©nyszeressĂ©g, esetleg fĂŒggĆsĂ©g fogalmĂĄt.
Ha ezt elfogadjuk Ă©s eszerint megprĂłbĂĄljuk a mĂĄsik ĂĄltal mondott vagy tett cselekvĂ©st definiĂĄlni, akkor közelebb kerĂŒlhetĂŒnk a mĂĄsikhoz. EzĂ©rt lesz a megĂ©rtĂ©s a kapcsolatteremtĂ©s egyik alappillĂ©re.
Az ĆszintesĂ©g pedig szerintem a mĂĄsik alappillĂ©r. Magunkkal Ă©s a minket körĂŒlvevĆ környezettel valĂł megĂ©rtĂ©s kardinĂĄlis eleme a vĂĄltozĂĄsnak. Ăn hiszek abban, hogy az Ćszinte kommunikĂĄciĂł sosem sĂ©rtĆ. Azok, akik sĂ©rtĆ szemĂ©lyisĂ©gek, na pontosan Ćk hasznĂĄljak ezt az eszközt rosszul Ă©s leginkĂĄbb arra, hogy validĂĄljĂĄk negatĂv kommunikĂĄciĂłjukat azzal, hogy âbocs, csak Ćszinte voltamâ.
Nem, egy bunkĂł taplĂł voltĂĄl, aki az ĆszintesĂ©get összekeveri a nyers, forma nĂ©lkĂŒli kritikĂĄval Ă©s cinizmussal. Most Ă©n is az voltam, ezĂ©rt utĂłlag is bocsĂĄnatot kĂ©rek tĆled. Ăs nyugodt szĂvvel kĂ©rlek tĂ©ged is arra, amire magamat is megkĂ©rem ilyen helyzetekben: ĆszintĂ©n jelezd, hogy nem a mondanivalĂł bĂĄntĂł, hanem a stĂlus.
Az elĆzĆekben emlĂtett sĂ©rtĆ pĂ©lda nem csak kapcsolatainkban, hanem a vĂĄllalati kultĂșrĂĄban is jelen van. A vĂĄllalkozĂĄsaim sorĂĄn sok terĂŒlettel, gondolkodĂĄssal Ă©s stĂlussal talĂĄlkoztam. Ăgy gondolom MagyarorszĂĄgon ez a nyers ĆszintesĂ©g mĂ©g erĆsebb, mint a nyugati, kapitalista orszĂĄgokban.
EzĂ©rt hĂvnĂĄm fel a figyelmet egy mondĂĄsra, amit egy kĂŒlföldi cĂ©gvezetĆtĆl hallottam pĂĄr fröccs Ă©s nĂ©mi tömĂ©ny utĂĄn:
âHa valami nem tetszik, akkor Ă©n Ășgy kĂŒldöm vissza az anyjĂĄba az embert, hogy alig vĂĄrja, hogy Ăștnak induljon!â
Mint lĂĄthatĂł, az, aki elsajĂĄtĂtja a gondolkodĂĄst mĂ©g ittasan Ă©s meglehetĆsen ĆszintĂ©n is kĂ©pes arra, hogy tudja mi a kĂŒlönbsĂ©g a nyers, abuzĂv kommunikĂĄciĂłban Ă©s az Ćszinte, Ă©pĂtĆ jellegƱ kritikĂĄban.
A gazdasĂĄgi fonalat ezen gondolat körĂ© Ă©pĂtettem fel Ă©s ha ezt vesszĂŒk alapul, akkor következik is hamarosan a következĆ cikkĂŒnk, aminek vezĂ©rfonala:
âMennyit Ă©r nekem, ha jĂłfej vagyok?â
Köszönöm szĂ©pen, hogy elolvastad ezt a cikket Ă©s nagyon köszönöm, hogy ilyen aktĂv Ă©s pozitĂv gondolkodĂĄsĂș közössĂ©get Ă©pĂtĂŒnk szeretett kis hazĂĄnkban.
Gale Tibor voltam, a TrueSight szĂ©p kĂ©k designjĂĄt Ă©n alkottam. Van egy marketingĂŒgynöksĂ©gem, amely szĂ©p Ă©s kreatĂv kampĂĄnyokat csinĂĄl kĂŒlföldön Ă©s belföldön egyarĂĄnt. BĂĄrmikor örömmel beszĂ©lgetek vĂĄllalkozĂłkkal vagy vĂĄllalkozĂł beĂĄllĂtottsĂĄgĂș szemĂ©lyekkel, mert Ășgy hiszem ez a kis csöpp, de gyönyörƱ orszĂĄgunk mindenkinek elĂ©g Ă©s ha valaki Ă©rtĂ©ket teremt az mindig megĂĄllja a helyĂ©t.
Pacsi,
Tibi
Tök jĂł a cikk ismĂ©t. HozzĂĄtennĂ©mx hogy egyes trĂ©ningeken ezt Ășgy hĂvjĂĄk, hogy asszertiv kommunikĂĄciĂł.
Ravilagitott arra, hogy az Ă©n Ćszinte kommunikaciom pontosan a taplĂł, bunkĂł mĂłdi. SzĂłval elĂ©ggĂ© varom a folytatĂĄst, ebbe szeretnĂ©m beleasni magam.